Копейка рубль бережёт и в «мусорном деле»

Копейка рубль бережёт и в «мусорном деле»

// By Пётр НОВИНКИН 22.03.2019 16:59
О монетизации раздельного сбора мусора всерьёз задумались местные власти Белгородчины

Об этом свидетельствует состоявшееся в понедельник, 18 марта, совещание глав муниципальных образований по проблеме раздельного сбора мусора. Сортируй мусор по фракциям и получай от этого выгоду – к такому выводу пришли участники совещания, полагая, что в итоге можно добиться снижения платежей населением за вывоз ТКО.

Совещание проходило в зале Белгородской областной Думы в формате «круглого стола», руководил которым председатель Облдумы В. Потрясаев. И, пожалуй, стало одним из наиболее важных мероприятий недели в регионе.

О работе, проделанной в области при переходе на новую систему обращения с отходами, сообщил собравшимся заместитель губернатора области – начальник департамента ЖКХ Белгородской области К. Полежаев. Константин Алексеевич перечислил нормативные правовые акты, принятые на региональном уровне и регулирующие эту сферу, обрисовал ситуацию с подходом населения региона к раздельному накоплению твёрдых бытовых отходов.

Так, по его словам, на сегодняшний день решение о раздельном накоплении твёрдых бытовых отходов приняли жильцы 317-ти многоквартирных домов. Из них в Белгороде таких домов оказалось двести сорок два, в Белгородском районе – четырнадцать, в Шебекине – пятьдесят семь, в Старом Осколе – два, и по одному дому соответственно в городах Алексеевка и Грайворон.

Жители индивидуальных жилых домов на Белгородчине не спешат приступать к раздельному накоплению твёрдых коммунальных отходов. Как выяснилось из слов заместителя губернатора области, решение о новом подходе к обращению с ТКО приняли только в одном месте региона – в посёлке Ровеньки одноимённого района. Ими стали домовладельцы сорока семи домов, расположенных на улице Пионерская.

Как бы там ни было, всем собравшимся в зале было понятно, что работу по раздельному сбору мусора проводить надо. Как это делать? В чём суть инициативы «сверху»? По словам руководителя департамента, – в предложении разделять отходы на две фракции. К одной фракции относить утилизируемые, а это – бумага, картон, пластик, стекло, металл. А ко второй – неутилизируемые: отходы пищевой составляющей, растительных остатков, текстиля, кожи, резины и средств гигиены.

Из всего услышанного можно было сделать вывод, что для полноценного хода «мусорной реформы» региональная власть в спешном порядке устраняет недочёты в работе, определяет «цену вопроса» по тем или иным позициям. Почему? Да потому, что одних только инициатив «снизу», которые выражаются в принятии решения о раздельном накоплении ТКО, явно недостаточно.

Во всех муниципальных образованиях предстоит определить площадки для сбора ТКО. К тому же следует существенно пополнить количество контейнеров. Сейчас их в регионе, по словам Константина Алексеевича, 35 тыс. штук. В этом же году будет установлено ещё 8790 контейнеров на сумму 98,7 млн рублей. Из них региональный оператор – ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области планирует закупить металлических контейнеров объёмом 1,1 куб в количестве 6849 штук на общую сумму 79 млн рублей. А за счёт средств фонда развития региона планируется приобрести 1941 металлический контейнер на сумму 19,9 млн рублей.

Константин Полежаев сообщил, что департаментом ЖКХ совместно с предприятием «Чистый белый край» запущен проект по созданию сети пунктов выкупа вторичного сырья. В регионе установлено 12 пунктов, всего их будет тридцать один, из них три мобильных пункта. За два зимних месяца нынешнего года работниками экопредприятия было принято более 135 тонн вторичного сырья.

Затем выступил первый заместитель главы администрации Белгорода Юрий Галдун. В рассматриваемой проблеме он увидел две составляющие: пункты приёма вторсырья, созданные ООО «Чистый белый край», и раздельный сбор мусора.

По мнению выступавшего, до тех пор, пока не будут установлены новые контейнеры, о раздельном сборе мусора говорить не приходится. И начинать работу, как он полагает, надо с установки новых контейнеров для тех домов, жители которых решили перейти на раздельный сбор. Контролировать дисциплину раздельного сбора мусора, по его убеждению, должны работники управляющих компаний, а присматривать за вывозом мусора транспортными компаниями в соответствующем порядке – специалисты ООО «Центр экологической безопасности» Белгородской области.

Своё видение реализации нового направления обращения с ТКО представил председатель областной Думы В. Потрясаев.

По мнению Василия Николаевича, раздельный сбор мусора повышает общую культуру. А пункты приёма вторичного сырья – это инструменты для того, чтобы реализовать эту большую программу.

Василий Николаевич считает, что необходимо создавать специальные комиссии в городских микрорайонах, в состав которых вводить представителей населения, управляющих компаний, перевозчиков. Эти комиссии могли бы отслеживать, сколько собрано раздельного мусора при работе приёмного пункта, а потом на величину собранного мусора снижать гражданам суммы платежей за вывоз ТКО.

А глава администрации Старооскольского городского округа Александра Сергиенко предложил создать для населения региона чёткий, добровольно-принудительный механизм перехода на раздельный сбор мусора. По его убеждению низкая заинтересованность населения в переходе на раздельный сбор ТКО заключается в том, что нет какого-то бонуса.

Председатель Облдумы предложил по каждому городскому округу и району подготовить проекты с целевым показателем – снижение платежей населения. Руководителем проекта на своей территории, по его мнению, должен стать глава муниципального образования. На сходах, на собраниях граждан, как он полагает, надо вести разъяснительную работу по всем вопросам «мусорной реформы».

Об определении пилотных домов, при которых бы вёлся раздельный сбор мусора, говорили глава Белгородского района Анатолий Попков и глава Губкинского городского округа Анатолий Кретов. Они считают, что новая организация работы с мусором станет примером для жителей других домов, которые не приняли такого решения. К тому же, А. Кретов подчеркнул необходимость опоры на старших по домам и подъездам, как на сознательных граждан, которых назвал движущей силой проводимой реформы. В чём значимость и ценность такого актива, убедился и корреспондент сетевого издания «Жилищная газета.ру» Валерий Телегин, который недавно рассказал читателям обо всём увиденном в материале «Лоцманы многоквартирных домов».

Заместитель председателя Белгородской областной Думы Сергей Литвинов отметил, что необходимо, помимо всего прочего, повысить ответственность всех сторон, которые участвуют в системе обращения с отходами. Он считает, что каждая территория должна быть закреплена за ответственными лицами. Соответствующие лица из управляющих компаний, товариществ собственников жилья, органов местного самоуправления, по его мнению, должны отвечать за свои территории. Раздельный сбор ТКО – это венец всей работы с коммунальными отходами, подытожил он своё выступление.

Председатель комитета областной Думы по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту и связи Максим Егоров поддержал точки зрения выступавших.

Подвёл итоги совещания председатель Облдумы В. Потрясаев.

В заключение нашего обзора стоит отметить, что совещание, проводилось по инициативе руководства департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области. Немаловажно, что на него обратили внимание граждане региона. Краткие сообщения о совещании в местных средствах массовой информации позволили населению положительно оценить инициативы «сверху». Один из руководителей управляющей компании в Белгороде, заверил вашего корреспондента, что кое-где смотрители домов – а так он называет старших по подъездам и домам – уже обсуждают итоги завершившегося мероприятия. По его словам, граждане подчёркивают конструктивный, весьма полезный для дела характер совещания, состоявшегося в Облдуме. Монетизация раздельного сбора мусора, о чём заговорили местные власти, по его мнению, станет хорошей мотивацией для наведения чистоты и порядка в населённых пунктах Белгородчины, для оздоровления экологической обстановки в регионе.

Автор – Пётр НОВИНКИН,

г. Белгород.